印刷用ページを新しいウィンドウにて表示します。



 水鳥の個体群推定 第4版 Waterbird Population Estimates -- Fourth Edition」(Wetlands International 2006)より作成、アジア・太平洋地域渡り性水鳥保全戦略国内事務局、2007年。
以下の分類は「水鳥の個体群推定 第4版」のとおりであり、「日本鳥類目録 改訂第6版」(日本鳥学会 2000)より該当する種または亜種の和名を与えた。
世界的絶滅危惧種の記載は「水鳥の個体群推定 第4版」のとおりである。同書は「Threatened Birds of the World」(BirdLife International 2000)およびその2006年の更新(http://www.birdlife.org/datazone/species/)の記載に従うとあり、それは「IUCNレッドリスト2006」に異ならない。
「水鳥の個体群推定 第3版 Waterbird Population Estimates -- Third Edition」(Wetlands International 2002)より変更のあったもののみ、括弧【 】内に第3版の1%基準値を示した。



基準値一覧を全て見たい場合は「新しくウィンドウを開いて見る」方法があります。
資料として基準値一覧をPCに保存する場合はファイルを用意してありますので、Word・PDFファイルをダウンロードしてください。
PDFファイルをご覧になるにはAdobe Readerが必要です。
(Adobe Readerはアドビシステムズ社の商標です。)






和名
個体群推定
1%基準値
備考
Gavia stellata アビ B/C
(10,000-100,000)
1,000  
Gavia pacifica シロエリオオハム C (25,000-100,000) 1,000 オオハムG. arcticaと同種に分類されることもある。
Gavia adamsii ハシジロアビ A (< 10,000) 100 B29: 欧州では繁殖しないが、欧州では主にノルウェーに 500羽余が越冬する。E1:ロシアで繁殖するものは 5,000羽程度と示唆される。


和名
個体群推定
1%基準値
備考
Tachybaptus ruficollis カイツブリ D (100,000- 1,000,000) 10,000 W8: 日本では1990年代までの20年間に50%減少。
O2: 亜種ダイトウカイツブリkunikyonisを含む
Podiceps grisegena アカエリカイツブリ 50,000 500 M32: 過去のC(25,000-100,000羽)という推定は高すぎる。韓半島東岸には少数しか越冬しない。黄海ではとても普通ではない。日本にも普通ではない。【第3版の1%値:1,000羽】
Podiceps cristatus カンムリカイツブリ 25,000-50,000 100 M32: 日本南西部に 2,000羽余、韓国西海岸チョンス湾に 3,000羽が集まる。黄海では秋春に多数が渡り、その東部沿岸域ではかなり多い。ミミカイツブリよりもはるかに多い。【第3版の1%値:250羽】
Podiceps auritus ミミカイツブリ B (10,000- 25,000) 250 M32: 過去のC(25,000-100,000羽)という推定は、中国やロシアの沿岸域に多数が生息しない限り、高すぎる。韓国や日本ではせいぜい5羽や10羽でしかカウントされない。【第3版の1%値:1,000羽】
Podiceps nigricollis ハジロカイツブリ B/C (10,000-100,000)    


和名
個体群推定
1%基準値
備考
Phalacrocorax carbo カワウ 50,000-60,000 1550  
Phalacrocorax capillatus ウミウ C (25,000-100,000) 1,000  
Phalacrocorax urile チシマウガラス 200,000 2,000 K29: 北米での繁殖成鳥数を 50,000羽未満(総個体数 75,000羽未満)と推定。


和名
個体群推定
1%基準値
備考

Ardea cinerea

アオサギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

 

Ardea modesta

チュウダイサギ

B/C (10,000-100,000)

1,000

ここではダイサギArdea(Egretta)alba から独立して扱う。この地域では二つの生態型が観察され、そのうちひとつはダイサギに似るが、その分類学および分布域についてさらなる研究が必要である(M32・K30)。A9: 2004年に 16,800羽が計数された。

Ardea (Mesophoyx) intermedia

チュウサギ

C (25,000-100,000)

1,000

A9: 2002-2004年に 10,000羽余が計数された。

Ardea purpurea

ムラサキサギ

B/C (10,000-100,000)

1,000

 

Ardea (Bubulcus) ibis

アマサギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

 

Egretta garzetta

コサギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

A9: 2004年に 30,000羽が計数された。

Egretta eulophotes
VU

カラシラサギ[絶滅危惧U類]

2,600-3,400

30

 

Egretta sacra

クロサギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

C10: 中国では『急速に減少し、いまや極めて稀である』と見做している。

Nycticorax nycticorax

ゴイサギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

 

Gorsachius goisagi
EN

ミゾゴイ[絶滅危惧TB類]

250-1,000

6

 

Botaurus stellaris

サンカノゴイ

C (25,000-100,000)

1,000

亜種 orientalis と分類されることもある。M32:韓国には 50-100羽しか越冬せず、個体群推定は高すぎると思う。

Ixobrychus sinensis

ヨシゴイ

D (100,000-1,000,000)

10,000

B14: 近年ニューカレドニアにコロニーを形成した。

Ixobrychus eurhythmus

オオヨシゴイ

A/B (< 25,000)

250

 

Ixobrychus cinnamomeus

リュウキュウヨシゴイ

D (100,000-1,000,000)

10,000

 



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Platalea leucorodia

ヘラサギ

10,000

10,000

B16: 2005年2月に揚子江流域で 6,853羽が計数された。L18: 2001年に中国でのべ 16,000羽が計数されたという報告があるが確かめられていない。【第3版の1%値:65羽】

Platalea minor EN

クロツラヘラサギ[絶滅危惧TB類]

1,500

1,000

Y11: 2005年1月の国際共同調査で 1,475羽が計数された。【第3版の1%値:10羽】



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Cygnus cygnus

オオハクチョウ

60,000

600

G6: カムチャツカでは1万羽が春に渡る。

Cygnus columbianus

コハクチョウ

92,000

920

B16: 2005年の揚子江下流域調査では 65,114羽が計数された。M28: 日本では平均 26,000羽と報告。【第3版の1%値:860羽】

Anser fabalis

ヒシクイ

80,000

800

B16: 2005年の揚子江下流域調査では、亜種ヒシクイと亜種オオヒシクイと合計して 104,519羽が計数された。L16: 2004年に韓国では 34,856羽が計数された。東アジア地域では2亜種を合計して15万羽余と推定されるが、亜種ごとに分けるのが難しいため、第3版と同じ比率で亜種ごとに分けた。【第3版の1%値:600羽】

Anser fabalis

ヒシクイ

70,000

700

個体群推定の算出については亜種オオヒシクイの備考のとおり。G6: カムチャツカでは 42,000羽が春に渡る。【第3版の1%値:550羽】

Anser albifrons

マガン

150,000-200,000

1,800

L18: 1999年のアジア水鳥センサスで 144,917羽が記録された。G6: カムチャツカでは4万羽が春に渡る。【第3版の1%値:1,300羽】

Anser erythropus VU

カリガネ[絶滅危惧U類]

20,000

200

L18: 1997年のアジア水鳥センサスで 20,001羽が記録された。B17: 2004年に揚子江下流域で 16,937羽が計数された。G6: カムチャツカでは3千羽が春に渡る。【第3版の1%値:140羽】

Branta bernicla

コクガン

5,000

50

 

Tadorna tadorna

ツクシガモ

100,000-150,000

1,300

 

Aix galericulata

オシドリ

40,000

400

 

Anas penelope

ヒドリガモ

500,000-1,000,000

7,500

G6: カムチャツカでは18万羽が春に渡る。

Anas falcata NT

ヨシガモ[準絶滅危惧]

35,000

350

C10: 日本の群れは9千羽、韓国で2千羽。B17: 2004年に揚子江中・下流域で 18,364羽が計数された。G6: カムチャツカでは1万羽が春に渡る。

Anas strepera

オカヨシガモ

500,000-1,000,000

7,500

 

Anas formosa VU

トモエガモ[絶滅危惧U類]

500,000

5,000

L16: 2004年のアジア水鳥センサスでは韓国で 455,000羽が計数され、他の国では少数であった。2004年に韓国で 658,000羽の計数報告もあるがこれは過大評価と思われる(M31)。【第3版の1%値:3,000羽】

Anas crecca

コガモ

600,000-1,000,000

8,000

G6: カムチャツカでは16万羽が春に渡る。

Anas platyrhynchos

マガモ

1,500,000

15,000

G6: カムチャツカでは3万羽が春に渡る。

Anas poecilorhyncha

カルガモ

800,000-1,600,000

12,000

 

Anas acuta

オナガガモ

200,000-300,000

2,500

M32, L16: 韓国では数千羽、日本に10万羽。B17: 2003−2005年の揚子江流域の計数値は1万羽未満。G6: カムチャツカでは18万羽が春に渡る。【第3版の1%値:7,500羽】

Anas querquedula

シマアジ

100,000-200,000

1,500

L16: 近年の東南アジアのアジア水鳥センサス計数結果は最大 22,000羽程度で、1990年代初期の9万羽よりも少なくなっている。【第3版の1%値:10,000羽】

Anas clypeata

ハシビロガモ

500,000

5,000

M32: 以前の推定はたぶん高すぎる。G6: カムチャツカでは1万羽が春に渡る。【第3版の1%値:7,500羽】

Aythya ferina

ホシハジロ

300,000

3,000

B16: 2005年に中国東部では 3,809羽しか記録されなかった。L18: 2000年に韓国では6万羽を計数し、日本では1997−2001年に3−6万羽が計数された。【第3版の1%値:8,000羽】

Aythya fuligula

キンクロハジロ

200,000-300,000

2,500

M32: 韓国と日本の計数値から極東の群れは15−20万羽と推定。B17: 2004年の揚子江流域調査では 2,700羽しか記録されなかった。L16: 東南アジアでは2002年にのべ 17,000羽足らずであった。【第3版の1%値:7,500羽】

Aythya marila

スズガモ

200,000-300,000

2,500

M32: 韓国南岸沿いには1−3万羽が越冬。BOU(英国鳥学会)は亜種小名を nearctica としている。【第3版の1%値:3,000羽】

Polysticta stelleri VU

コケワタガモ[絶滅危惧U類]

100,000-110,000

1,050

L2: 北米の群れは、1992年の計測値 137,904羽から2003年の 77,329羽に減少し、2003年の推定値は 90,000-95,000羽。G6: カムチャツカでは2万羽が春に渡る。【第3版の1%値:1,800羽】

Histrionicus histrionicus

シノリガモ

C (25,000-100,000)

1,000

G6: カムチャツカでは 35,000羽が春に渡る。

Clangula hyemalis

コオリガモ

500,000-1,000,000

7,500

G6: カムチャツカでは50万羽が春に渡る。

Melanitta nigra

クロガモ

300,000 - 500,000

4,000

【第3版の1%値:10,000羽】

Melanitta fusca

ビロードキンクロ

600,000-1,000,000

8,000

G6: カムチャツカでは50万羽が春に渡る。

Bucephala clangula

ホオジロガモ

D (100,000-1,000,000)

10,000

G6: カムチャツカでは2万羽が春に渡る。M19・F1・F2: バイカル湖地域にかなりの数が越冬する(例:アンガラ川上流部に 14,000-23,000羽)。過去10年間の変動傾向は見えない。この地域の不凍水域の多くで未計数である。【第3版の1%値:750羽】

Mergellus albellus

ミコアイサ

25,000

250

M32: 東アジア全域で少なく、たぶん本種が越冬するには寒すぎるのであろう。G6: カムチャツカでは2千羽が春に渡る。【第3版の1%値:1,000羽】

Mergus serrator

ウミアイサ

C (25,000-100,000)

1,000

G6: カムチャツカでは 45,000羽が春に渡る。

Mergus merganser

カワアイサ

50,000-100,000

750

亜種 comatus と分類されることもある。G6: カムチャツカでは 12,000羽が春に渡る。



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Grus vipio
VU

マナヅル[絶滅危惧U類]

3,500

35

L18: 2000年のアジア水鳥センサスでは、日本に 3,094羽、韓半島に 387羽が記録された。【第3版の1%値:30羽】

Grus monacha
VU

ナベヅル[絶滅危惧U類]

8,700

85

L18: 2000年のアジア水鳥センサスでは、日本に 8,532羽、韓半島に 114羽が記録された。

Grus japonensis
EN

タンチョウ[絶滅危惧TB類]

900

9

【第3版の1%値:8羽】



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Coturnicops exquisitus VU

シマクイナ[絶滅危惧U類]

A (< 10,000)

100

M32: 1930年以降、韓国での記録は無い。

Gallirallus okinawae
EN

ヤンバルクイナ[絶滅危惧TB類]

1,200-1,700

15

H8: 約 900番い、1,500-2,100個体と推定。O11: 前者より20%減少して 1,200-1,680羽と推定。【第3版の1%値:20羽】



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Rostratula benghalensis

タマシギ

B (10,000- 25,000)

250

B6: インドの群れは1万羽余と推定。【第3版の1%値:未算定】



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Haematopus ostralegus

ミヤコドリ

10,000

100

B9: 黄海のデータを加えて以前より大きく推定。L16: 2003年のアジア水鳥センサスで韓国に 5,504羽記録。



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Himantopus himantopus

セイタカシギ

C (25,000-100,000)

1,000

分布拡大が見られ、増加傾向を示唆する。

Recurvirostra avosetta

ソリハシセイタカシギ

C (25,000-100,000)

1,000

 



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Glareola maldivarum

ツバメチドリ

2,880,000

20,000

S32: 2004年2月7日の航空機調査でオーストラリア北西部海岸80マイルに 288万羽を計数。以前の推定の38倍にあたり、本個体群の大半を占めるものと推測された。200万羽を超える個体群はラムサール条約湿地選定基準5「2万羽以上の水鳥」の規定を適用する。【第3版の1%値:750羽】



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Vanellus vanellus

タゲリ

D (100,000-1,000,000)

10,000

B9: 中国に生息する数を以前は過小評価していた。【第3版の1%値:1,000羽】

Vanellus cinereus

ケリ

C (25,000-100,000)

1,000

 

Pluvialis fulva

ムナグロ

100,000

1,000

 

Pluvialis squatarola

ダイゼン

125,000

1,300

 

Charadrius placidus

イカルチドリ

A/B (< 25,000)

250

B9: 多分1万羽未満と推定。【第3版の1%値:100羽】

Charadrius dubius

コチドリ

25,000

250

【第3版の1%値:未算定】

Charadrius alexandrinus

シロチドリ

100,000

1,000

日本に繁殖するものを亜種 nihonensis に分類することもある。

Charadrius mongolus

メダイチドリ

20,000

200

【第3版の1%値:未算定】

Charadrius leschenaultii

オオメダイチドリ

100,000

1,000

 



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Scolopax mira VU

アマミヤマシギ[絶滅危惧U類]

2,500-10,000

60

C11: 限定される生息環境や分布範囲から推定。

Lymnocryptes minimus

コシギ

A (< 10,000)

100

 

Gallinago solitaria

アオシギ

A (< 10,000)

100

 

Gallinago hardwickii

オオジシギ

C (25,000-100,000)

1,000

G2: 北海道の繁殖成鳥数 37,000羽(全個体数 55,500羽)を報告。オーストラリア東南部では 15,000羽が記録される。ロシアでの繁殖数は不明。

Gallinago megala

チュウジシギ

C (25,000-100,000)

1,000

 

Gallinago gallinago

タシギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

 

Limosa limosa NT

オグロシギ[準絶滅危惧]

160,000

1,600

 

Limosa lapponica

オオソリハシシギ

170,000

1,700

M25: オーストラリア北西部に越冬するのはヤクーティア北部に繁殖する亜種 menzbieri である。チュコトのアナディル低地の隔離した限られた範囲に繁殖するものが亜種 anadyrensis とされることもある(E12)があまり認められていない。【第3版の亜種 menzbieri の1%値:1,300羽;亜種 anadyrensis の1%値:1,500羽】

Limosa lapponica

オオソリハシシギ

155,000

1,600

M42: 15万羽と推定。B9: 155,000羽に修正。G10: 1997年9月にアラスカ西部の中継地で 94,000羽を計数。【第3版の1%値:1,700羽】

Numenius minutus

コシャクシギ

180,000

1,800

 

Numenius phaeopus

チュウシャクシギ

55,000

550

 

Numenius arquata

ダイシャクシギ

35,000

350

 

Numenius madagascariensis

ホウロクシギ

38,000

380

調査範囲の拡大の結果、推定が増大した。

Tringa erythropus

ツルシギ

C (25,000-100,000)

1,000

 

Tringa totanus

アカアシシギ

C (25,000-100,000)

1,000

 

Tringa stagnatilis

コアオアシシギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

【第3版の1%値:900羽】

Tringa nebularia

アオアシシギ

100,000

1,000

【第3版の1%値:550羽】

Tringa guttifer EN

カラフトアオアシシギ

500-1,000

8

以前の推定の下限 250羽は多分低すぎる。マレーシアに 100羽(L19)やタイに 100-200羽(R20)、ミャンマーに約 100羽(L16)が報告され、さらに数はわからないが少数がインド北西部、バングラデシュ、スマトラに越冬すると思われる。【第3版の1%値:6羽】

Tringa ochropus

クサシギ

C (25,000-100,000)

1,000

 

Tringa glareola

タカブシギ

100,000

1,000

 

Xenus cinereus

ソリハシシギ

50,000

500

 

Actitis hypoleucos

イソシギ

50,000

500

【第3版の1%値:300羽】

Heteroscelus brevipes

キアシシギ

40,000

400

Tringa 属におかれることもある。

Heteroscelus incana

メリケンキアシシギ

B (10,000- 25,000)

250

M41: 北米の群れは1万羽と推定。シベリア東部に繁殖する群れのサイズは不明だが大きくは無いだろう。Tringa 属におかれることもある。

Arenaria interpres

キョウジョシギ

C (25,000-100,000)

1,000

亜種 oahuensis に分類されることもある。B9: アジア・オセアニア地域に越冬する群れは 31,000羽と推定。M42: アラスカに繁殖する群れは2万羽と推定。

Calidris tenuirostris

オバシギ

380,000

3,800

 

Calidris canutus

コオバシギ

220,000

2,200

ノヴォシビルスク諸島に繁殖し中国を通ってオーストラリアまで渡る亜種 piersmai (T16: 2001年に新記載)の個体数も含む。B6・B5: インドに越冬する 2,000羽とスリランカに越冬する少数もこの亜種に属すると考えられる。

Calidris alba

ミユビシギ

22,000

220

レナデルタ、ノヴォシビルスク諸島、アラスカ、カナダに繁殖するものは亜種 rubida に分けられることがある。

Calidris ruficollis

トウネン

315,000

3,200

オーストラリアでは増加傾向が報告され(S42)、一方日本や韓国では減少傾向(M32)が報告され、越冬範囲が変わりつつあることが示唆される。

Calidris temminckii

オジロトウネン

B/C (10,000-100,000)

1,000

 

Calidris subminuta

ヒバリシギ

25,000

250

B6: インドの群れは6千羽と推定される。【第3版の1%値:1,000羽】

Calidris acuminata

ウズラシギ

160,000

1,600

M42: 渡りの時期に北米太平洋岸でも推定3千羽が通過し、そのうち1千羽はカナダで記録される。

Calidris ferruginea

サルハマシギ

180,000

1,800

 

Calidris alpina

ハマシギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

 

Eurynorhynchus pygmeus EN

ヘラシギ[絶滅危惧TB類]

<3,000

30

T15: 番い数 1,000未満(個体数 3,000羽未満)と推定。

Limicola falcinellus

キリアイ

B/C (10,000-100,000)

1,000

 

Philomachus pugnax

エリマキシギ

C (25,000-100,000)

1,000

この個体群を他の個体群から分ける根拠が確実かどうかいっそうの研究が必要である。

Phalaropus lobatus

アカエリヒレアシシギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

M32: 1980年代まであるいは90年代前半まで、日本や韓国で特に渡りの時期に数が多かったが、近年は極めて少なくなった(90%以上の減少か?)。【第3版の1%値:未算定】

Phalaropus fulicarius

ハイイロヒレアシシギ

D (100,000-1,000,000)

10,000

M41: アラスカの群れは10万羽と推定。



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Larus crassirostris

ウミネコ

1,050,000

10,500

M5: 繁殖番い数35万弱(個体数105万羽)と推定。【第3版の1%値:1,600羽】

Larus canus

カモメ

C (25,000-100,000)

1,000

M32: 東アジアに越冬する群れは2つの亜種に分けられる。【第3版の1%値:10,000羽】

Larus glaucescens

ワシカモメ

570,000

5,700

K29: 繁殖する成鳥数38万羽(総個体数57万羽)と推定。

Larus saundersi VU

ズグロカモメ[絶滅危惧U類]

7,100-9,600

85

 

Rissa tridactyla

ミツユビカモメ

>4,800,000

20,000

H34: カムチャツカだけで160万番い(480万個体)。200万羽を超える個体群はラムサール条約湿地選定基準5「2万羽以上の水鳥」の規定を適用する。



和名
個体群推定
1%基準値
備考

Sterna albifrons

コアジサシ

B/C (10,000-100,000)

1,000

G2: オーストラリアの群れは 3,000繁殖番い(4,500個体)と推定され、効力のある保全管理への反応として増加傾向にある。

Sterna fuscata

セグロアジサシ

>13,500,000

20,000

D17: インド洋西部の島嶼および東アフリカ沿岸域だけで 1,350万羽と詳細に推定。200万羽を超える個体群はラムサール条約湿地選定基準5「2万羽以上の水鳥」の規定を適用する。


[1%基準値の算定方法(原書11−12ページの抄訳)]

個体群の大きさが一意の推定値で得られるものは、その1%の値。
[訳注]最大値のみが得られる場合(例:上表のヘラシギ個体群の『<3,000羽』)は、その最大値の1%を与えているので、原書11−12ページの記述には無いが、次例のように示しても良いかもしれない:
最大値のみが得られる場合(例:上表のヘラシギ個体群の『<3,000羽』)は、その最大値の1%。

次項のコード化推定範囲よりも詳しい推定範囲が得られるものは、その範囲の中央値の1%の値。

上記の2つの場合は、各々の1%の数値を次のように丸める:

1%値が1−10の範囲:近接の自然数に四捨五入。
1%値が11−100の範囲:近接の5の倍数に四捨五入。
1%値が100−1,000の範囲:近接の10の倍数に四捨五入。
1%値が1,000を超える範囲:近接の100の倍数に四捨五入。

[訳注]上表で、この処理がされていないものがある。例:コケワタガモ1,050羽;カンムリカイツブリ375羽のふたつ。

[訳注]上表では、1%値が11−100の範囲の場合に近接の5の倍数に五捨六入されている。即ち、推定2,500-10,000羽の範囲→中央値6,250→1%基準値60羽(例:アマミヤマシギ)。

AからEまでのコードを用いた推定範囲が与えられているものについては、推定の信頼度が低いため、各々の範囲の最大値の1%の値とする。すなわち:

コード
指定範囲
1%基準値

A

<10,000

100

A/B

<25,000

250

B

10,000-25,000

250

B/C

10,000-100,000

1,000

C

25,000-100,000

1,000

D

100,000-1,000,000

10,000

200万羽を超えることが明らかな個体群の場合、その1%は2万羽を超え、ラムサール条約湿地選定基準5「2万羽以上の水鳥」の規定が適用されるため、1%基準値も2万羽を与える。このような個体群については、一覧表の備考覧にその旨の記述がある。

 [表中の引用文献(文献番号は原典のまま)]

A9 Asian Waterbird Census unpublished data, 2002.
B3 Baker, N. 2003. A reassessment of the northern population of the Cape Teal Anas capensis. Scopus 23: 29-43.
B5 Balachandran, S. 1998. Population, status, moult, measurements and sub-species of Knot Calidris canutus wintering in Sri Lanka. Wader Study Group Bulletin 86: 44-47.
B6 Balachandran, S., in litt. 2005.
B9 Bamford, M.J., Watkins, D.G., Bancroft, W., Tischler, G. & Wahl, J. in prep, 2005. Migratory Shorebirds of the East Asian-Australasian Flyway; Population Estimates and Important Sites. Wetlands International Global Series & International Wader Study Group International Wader Series.
B14 Barre, N. & Dutson, G. 2000. Oiseaux de Nouvelle-Caledonie. Liste commentee. Suppl. Alauda 68 (3): 49pp.
B16 Barter, M. et al. in prep. Waterbird Survey of the Middle and Lower Yangtze River Floodplain in Late January and Early February 2005.
B17

Barter, M., Chen, L., Cao, L. & Lei, G. 2004. Waterbird Survey of the Middle and Lower Yangtze River Floodplain in Late January and Early February 2004. China Forestry Publishing House.

B29 BirdLife International. 2004. Birds in Europe, population estimates, trends and conservation status. BirdLife Conservation Series No. 12, Cambridge, UK.
B30 BirdLife International. 2005. Threatened birds of the world 2005. Species factsheets available at www.birdlife.org.
B31 BirdLife International. 2001. Threatened Bird of Asia: the BirdLife International Red Data Book. BirdLife International, Cambridge, UK.
C5 Callaghan, D.A. & Green, A.J. 1993. Wildfowl at risk, 1993. Wildfowl 44: 149-169.
C8 Carey, Geoff, in litt. 2002.
C10 Chan, Simba, in litt. 2002. Unpublished information on Asian waterbirds.
C11 Chan, Simba, in litt. 2005. Unpublished information on Asian waterbirds.
C30 Croxall, J.P. (ed). 1991. Status and Conservation of the World's Seabirds: A Supplement. ICBP Technical Publication No. 11, Cambridge, UK.
C31 Croxall, J.P., Evans, P.G.H. & Schreiber, R.W. (eds.) 1984. Status and Conservation of the World's Seabirds. ICBP Technical Publication No. 2, Cambridge, UK.
D1 Dahmer, T.D. & Felley, M.L. in prep. Global Population Estimates for Black-faced Sponbill, Platalea minor, 1988-2001.
D17 Dodman, T. 2002. Waterbird Population Estimates in Africa. Unpublished report to Wetlands International.
E1 Earnst, S.L. 2004. Status Assessment and Conservation Plan for the Yellow-billed Loon (Gavia adamsii). US Geological Survey Scientific Investigations Report 2004 - 5258, 42p.
E2 Ebbinge, B. 1991. Wild geese populations in northern Asia. IWRB News 5: 11.
E12 Engelmoer, M. & Roselaar C.S. 1998. Geographical variation in waders. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands.
F1 Fefelov, I.V. 2001. Peculiarities of Mallard's wintering in Irkutsk in the 1990s. Casarca 7: 284-289. (in Russian)
F2 Fefelov, I.V., Pyzhjanov, S.V., Tupitsyn, I.I. & Ryabtsev, V.V, in litt. 2004.
F15 Fukuda, M. 2002. Population changes of Great Cormorant. Birder 16(6):16-17.
G2 Garnett, S.T. & Crowley, G.M. 2000. The Action Plan for Australian Birds 2000. Environment Australia, Canberra.
G4 Gerasimov, N.N. & Gerasimov, Yu.N. 1995. Investigation of waterfowl migration in Kamchatka. Goose Study 9: 1-7.
G5 Gerasimov, N.N. & Gerasimov, Yu.N. 1995. Present status and perspective of geese in Kamchatka. Goose Study 9: 10-14.
G6 Gerasimov, Yu.N. & Gerasimov, N.N. 2003. Estimation of Anatidae numbers on Kamchatka based on spring counts. Modern problems of ornithology in Siberia and Central Asia, The proceedings of the 2nd International Ornithological Conference (Russia, Ulan-Ude, 16-19 May 2003), Vol II: 36-37. (in Russian)
G10 Gill, R.E. & McCaffery, B.J. 1999. Bar-tailed Godwits Limosa lapponica in Alaska: a population estimate from staging grounds. Wader Study Group Bull. 88: 49-54.
H8 Hanawa, S. & Morishita, E. 1986. Distribution and population estimate of Okinawa Rail. In: Survey of Special Birds 1985: 43-61. Report to the Environment Agency of Japan. (in Japanese)
H34 del Hoyo, J., Elliot, A. & Sargatal, J. (eds). 1996. Handbook of the Birds of the World. Volume 3: Hoatzin to Auks. Lynx Edicions, Barcelona.
H35

del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. (eds). 1992. Handbook of the Birds of the World. Volume 1: Ostrich to Ducks. Lynx Edicions, Barcelona.

K24 Kondratyev, A.V. 1995. Status of goose populations in North East Asia (Chukotka) and its conservation. Goose Study 9: 15-18.
K29 Kushlan, J, Melanie, A., Steinkamp, J., Parsons, K., Capp, J., Acosta Cruz, M., Coulter, M., Davidson, I., Dickson, L., Edelson, N., Elliot, R., Erwin, M., Hatch, S., Kress, S., Milko, R., Miller, S., Mills, K., Paul, R., Phillips, R., Saliva, J.E., Sydeman, B., Trapp, J., Wheeler, J. & Wohl, K. 2002. North American Waterbird Conservation Plan, Version 1. Waterbird Conservation for the Americas, Washington, DC, USA.
K30 Kushlan, James, in litt. 2005.
L2 Laing, Karen, Co-ordinator of annual aerial surveys of North American Eiders, in litt. 2005.
L6 Lansdown, R.V., in litt. 1996. Data prepared for the Draft Ardeidae Action Plan.
L16 Li, David, and Asian Waterbird Census network, in litt. 2005.
L18 Li, Z.W.D. & Mundkur, T. 2004. Numbers and distribution of Waterbirds and wetlands in the Asia-Pacific Region. Results of the Asian Waterbird Census 1997-2001. Wetlands International, Kuala Lumpur, Malaysia.
L19 Li, Z.W.D., Yeap, C.K., Lim, K.C., Kumar, K., Lim, A.T., Chong, Y. & Choy, W.M. 2005. A Report on Survey of the Status of Nordmann's Greenshank Tringa guttifer and Chinese Egret Egretta eulophotes in Malaysia. Unpublished report.
M5 Malling Olsen, K. & Larsson, H. 2002. Gulls of Europe, Asia and North America. Helm & Princeton University Press.
M10 Masatomi, H. 2005. Number of Tancho Grus japonensis wintering in Hokkaido in 2004. China Crane News 9(1).
M19 Mel'nikov, Yu.I. 2000. Cold winterings of waterfowl in the upper reaches of the Angara River: current status and protection. Russian Journal of Ornithology, Express-issue 109: 16-20. (in Russian)
M25 Minton, C.D., in litt. 2005.
M28 Miyabayashi, Y. & Mundkur, T. 1999. Atlas of Key Sites for Anatidae in the East Asian Flyway. Wetlands International - Japan, Tokyo, and Wetlands International - Asia Pacific, Kuala Lumpur, 148 pp.
M31 Moores, N. in Kear, J. (ed.) 2005. Ducks, Geese and Swans. Bird Families of the World. Vol. 2. Species Accounts (Cairina to Mergus). Baikal Teal, pp. 605-608. Oxford University Press.
M32 Moores, Nial, in litt. 2005.
M40 Morrison, R.I.G., Bourget, A., Butler, R., Dickson, H.L., Gratto-Trevor, C., Hicklin, P., Hyslop, C. & Ross, R.K. 1994. A preliminary assessment of the status of shorebird populations in Canada.valign="top"Can. Wildl. Serv. Progress Notes No. 28, March 1994, 19pp.
M41 Morrison, R.I.G., Gill, Jr., R.E., Harrington, B.A., Skagen, S., Page, G.W., Gratto-Trevor, C.L. & Haig, S.M. 2001. Estimates of shorebird populations in North America. Occasional Paper No. 104, Canadian Wildlife Service, Ottawa, Ontario. 64pp.
M42 Morrison, R.I.G., McCaffery, B.J., Skagen, S., Andres, B., Page, G., Jones, S., & Gill, R.E. 2005. Population estimates of North American shorebirds, 2005. Draft MS.
O2 O'Donnel, C.F.J. & Fjeldsa, J. 1995. Grebes: a global action plan for their conservation. IUCN.
O11 Ozaki, K., Baba, T., Komeda, S. Kinjyo, M., Toguchi, Y. & Harato, T. 2002. The declining distribution of the Okinawa Rail Gallirallus okinawae. J. Yamashina Inst. Ornithol. 34: 136-144.
P10 Perennou, C.P., Mundkur, T. & Scott, D.A. 1994. The Asian Waterfowl Census 1987-1991: distribution and status of Asian waterfowl. IWRB Spec. Publ. No. 24; AWB Spec. Publ. No. 86, Slimbridge, UK and Kuala Lumpur, Malaysia.
R20 Round, Philip, in litt. 2005.
S32 Sitters, H., Minton, C., Collins, P., Etheridge, B., Hassell, C. & O'Connor, F. 2003. Extraordinary numbers of Oriental Pratincoles in NW Australia. Wader Study Group Bulletin 103: 26-31.
S37 Unpublished information supplied by Wetlands International Specialist Groups.
S42 Straw, P. 2002. Red-necked Stint and Curlew Sandpiper - longer term population trends. The Tattler 31: 2.
T15 Tomkovich, P.S., Syroechkovski, Jr., E.E., Lappo, E.G. & Zockler, C. 2002. First indications of a sharp population decline in the globally threatened Spoon-billed Sandpiper Eurynorhynchus pygmeus. Bird Conservation International 12: 1-18.
T16 Tomkovich, P.S. 2001. A new subspecies of Red Knot Calidris canutus from the New Siberian Islands. British Ornithologists' Club Bulletin 121 (4): 257-263.
W8 Wild Bird Society of Japan: Unpublished results of national surveys undertaken on behalf of the Ministry of the Environment, Japan.
W19 Wilson, J.R. 2001. Victoria Wader Surveys. January and February 2001. Australasian Wader Studies Group Report, Birds Australia, Melbourne.
Y1 Yanagisawa, N., Fujimaki, Y. & Higuchi, H., in litt. 1993. Japanese data on waterbird population sizes, summarised for IWRB.
Y11 Yu, Y.T. 2005. International Black-faced Spoonbill Census: 21-23 January 2005. The Hong Kong Bird Watching Society, Hong Kong.

  [日本語の表を作成するに当たっての引用文献(アルファベット順)]
BirdLife International. 2000. Threatened Birds of the World. Barcelona and Cambridge, Lynx Edicions and BirdLife International.

IUCN. 2006. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. . Downloaded on 31 May 2007.

日本鳥学会.2000.「日本鳥類目録 改訂第6版」.日本鳥学会,帯広,345頁.[正誤表(2001年):日本鳥学会誌 50(3): 162-163.]

Wetlands International. 2002. Waterbird Population Estimates -- Third Edition. Wetlands International Global Series No.12, Wageningen, The Netherlands, 226pp. [on-line] www.wetlands.org.

Wetlands International. 2006. Waterbird Population Estimates -- Fourth Edition. Wetlands International, Wageningen, The Netherlands, 239 pp. [on-line data spreadsheet] http://www.wetlands.org/wpe/.



上に戻る